Un certain humour, j’espère que vous saurez le déceler ….
A moins que vous ne déceliez que je ne vais pas très bien ! Il faut dire que j’ai un peu de mal à remonter la pente, avec la semaine écoulée !
J’étais la fille du Père STOLLER
Ca devait être le fils du Père Fouettard
Ma mère ne s’appelait pas Marie Noël
Et il ne s’appelait pas Jean Balthazar !!
JR STOLLER (1925-1992) : A étudier l’articulation entre l’appartenance biologique à un sexe et le développement ontogénétique du sentiment subjectif d’identité sexuelle. Harry BENJAMIN (1885-1986) complétera :
En 1949, il dit : « C’est une entité nosographique qui n’est ni une perversion, ni une homosexualité ».
En 1953, il complète : « le transsexualisme est le sentiment d’appartenir au sexe opposé et le désir corrélatif d’une transformation corporelle .
Le sexe c’est ce que l’on voit, le genre c’est ce que l’on ressent. L’harmonie des deux est essentielle au bonheur humain
Le journal Le Monde a publié récemment un travail documentaire intitulé « le corps incarcéré« . Le choix du noir et blanc pour se reportage le rend encore plus fort, plus percutant.
Qui d’autres que celles et ceux qui sont passés par la case prison, peuvent le mieux en parler ?
La prison, reste une expérience totalement à part, à l’image d’ailleurs de ce qu’elle est dans le tissu social de notre société.
Que ce soit un mois, un an, dix ans, on ne ressort pas indemne de cette expérience. On y laisse un peu de soi, forcément, on y laisse beaucoup d’autres choses aussi…
Une avalanche de rapports, de la lecture à n’en plus finir.
D’abord, celui du contrôleur des prisons, dans un post précédent je vous l’avais promis, ca y est, il est enfin disponible, et vous pouvez l’acquérir auprès de LGDJ.
Celui de la CNDS, d’Amnesty International, de la Halde, le rapport parlementaire de l’Assemblée Nationale sur les fichiers de police, et pour faire bonne mesure l’avis de la CNIL concernant le fichier STIC (Système de Traitement des Infractions Constatées) avec un petit extra sur le comportement du ministère de la Justice par rapport à la CNIL.
J’ai reçu le premier mail de rappel pour l’échéance de l’abonnement concernant l’hébergement de mon blog. Le renouvellement du nom de domaine, lui, c’est en décembre, donc pour l’instant…
Je vais renouveller l’abonnement au serveur, ce sera la dernière fois. L’année prochaine, en juin 2010, ce blog disparaîtra, et quelques mois plus tard, le nom de domaine sera de nouveau disponible. Il ne devrait pas y avoir bousculade pour récupérer un « lauremelodye.fr » !
Durant de nombreuses semaines, un procès fleuve a émaillé la presse écrite, radiophonique et télévisuelle.
J’aurai pu écrire mon billet sur la curieuse conception de la justice de ce pays, qui maintient en son sein des juridictions d’exceptions, telle cette cour d’assise spéciale, digne héritière de la sinistre Cour de Sûreté de l’Etat, créé en 1963, supprimé en 1982, et remplacé en 1986 par cette cour d’assise très spéciale puisque formée de sept magistrats professionnels.
La Fédération Internationale des ligues des droits de l’homme l’a dénoncéedans un rapport après une enquête réalisée par deux avocats, Mickael Mc Colgan (Grande Bretagne) et Alessandro Attaanasio ( Italie) , entre les mois d’avril et novembre 1998. Ce rapport a été publié en janvier 1999 sous le titre «France , la porte ouverte à l’arbitraire»
Chanson de Michel Polnareff,
Je la fredonne souvent ces temps-çi, depuis début janvier on va dire.
Les deux points d’interrogation placés entre parenthèses, sont un rajout de ma part, et ne figure pas dans le texte d’origine.
——————-
Sous quelle étoile suis-je né ?
J’en suis encore à me le demander
Je chercherai peut-être encore
Lorsque sonnera l’heure de ma mort
Ai-je choisi le bon sentier ?
J’en suis encore à me le demander
Je voudrais ne pas regretter
Lorsque sonnera l’heure de ma mort
Je n’ai pas eu l’idée
De voir le jour
Je n’ai pas décidé
Ce court instant d’amour (?)
Sous quelle étoile suis-je né ?
J’en suis encore à me le demander
Je chercherai peut-être encore
Lorsque sonnera l’heure de ma mort
Sur l’amour sur l’amitié
Mon avis n’aura-t-il pas changé ?
Seront-ils à mon chevet ?
Lorsque sonnera l’heure de ma mort
Je n’ai pas eu l’idée
De voir le jour
Je n’ai pas décidé
Ce court instant d’amour (?)
Sous quelle étoile suis-je né ?
J’en suis encore à me le demander
Je chercherai peut-être encore
Lorsque sonnera l’heure de ma mort
Ai-je choisi le bon sentier
J’en suis encore à me le demander
Je voudrais ne pas regretter
Lorsque sonnera l’heure de ma mort
L’heure de ma mort, l’heure…. ad lib
Dans la rubrique des faits divers, cette semaine, un procès d’assises. Un procès comme tant d’autres. Mais un procès en appel d’une décision de relaxe, par un Ministère Public tenace. Et une décision époustouflante à la fin d e la semaine. Une décision abracadrabrantesque, aurait dit un hôte récent de l’Elysée ! Vingt ans de réclusion !
Passer d’une relaxe, d’un acquittement à une condamnation, non pas de cinq, de dix, mais carrément de vingt ans, comment cela est-il donc possible, quand dans le redéveloppement de l’affaire en appel ne figure au dossier pas plus d’éléments qu’il n’y en avait lors du premier jugement ?
C’était en janvier 2000, un livre sortait qui allait provoquer un grand émoi. Ce livre c’était : Médecin chef à la prison de la santé de Dominique Vasseur.
Le 3 février de la même année, l’Assemblée Nationale adoptait à l’unanimité, une commission d’enquête sur la situation dans les prisons françaises.
Le 27 juin 2000, la Commission examinait le rapport final et l’adoptait à l’unanimité, il était ensuite remis au Président de la République.
Les deux volumes de ce rapport sont sur mes étagères, et reflètent effectivement une situation accablante, très en deça d’autres pays comparables au notre, indique en tout cas d’une naiton qui se vuet l’héritière des Lumières, et patrie des Droits Humains.
Nous en sommes en 2007, peu a changer, très peu.
Pour vous en convaincre, voici dessous la situation à Fleury Mérogis des quartiers disciplinaires dont le Tribunal Administratif de Versailles a dressé un constat encore une fois accablant.
2007 va marquer pour la France, l’entrée dans l’ère des Nations modernes, celle de la correct-attitude.
Nous avions déjà eut le droit au politiquement correct, voici désormais que cette fâcheuse tendance s’étend. Et la loi, la force de la loi, va venir légiférer dans un domaine ou la simple courtoisie, le simple savoir vivre, la simple éducation devrait permettre l’harmonie. Quelle décadence, quelle déchéance !!
Qu’avez vous fait aujourd’hui, sinon cette semaine
Ce mois, pour les autres ?
Je ne parle pas de vos ami(e)s, de votre proche, non,
Je parle des autres au sens large,
Ceux que vous ne connaissez pas
Mais que vous croisez dans la rue,
La famille laminée quand les deux sont au chômage,
La femme seule qu’elle soit soit seule,
Ou avec son ou ses enfants, sans emploi,
Le mâle dans la même situation,
L’ex taulard libéré la veille qui n’a rien pour redémarrer,
Le toxico conscient de sa déchéance,
Qui ne trouve pas la bouée pour décrocher,
La Cour de Cassation, plus haute juridiction française, statuant en Cour de Révision, a donc décidé…
SEZNEC restera coupable, il n’y aura pas de révision, malgré une requête introduite en son temps par la Ministre de la Justice elle-même, suivi d’un réquisitoire de l’Avocat général décrivant la machination policière et donc favorable à la révision….
Les vieilles barbes ont parlées…. !
Les gardiens du temple…, comme le dénonçait au temps de la tristement affaire d’Outreau, un avocat.
Certe, de façon positive, on considérera que très récemment, la Haute Cour s’est infligée une violence inouïe avec l’affaire Patrick DILS, il ne faudrait pas, que toutes affaires sujettes à cautions et à critiques, vienne encombrer la Cour de Révision, vous comprenez…. !
Je pensais déjà avoir connu des situations merdiques, compliquées, et incompréhensibles à souhait !
Et bien, je n’avais encore pas fait le tour complet !
Il m’en est arrivé une exceptionnelle, savoureuse à l’inouï, et illustrant encore tant et tant la pauvreté, la médiocrité, l’incompréhension des rapports que l’on dit humains, compte tenu de ce qu’est justement le soit disant être humain d’aujourd’hui !
L’expliquer serait long, fastidieux, et avouons le sans intérêt !
Mais ce faire qualifier d’élément perturbant, contrariant, par le fait d’une personne qui ne me connait pas, a quelque chose de totalement sur-réaliste.. !!
Pincez moi, je rêve !
Il est absurde de déterminer le monde en bipolaire pour ce qui a trait aux caractères humains. Tant que l’on en reste à la notion de définition comme pour le bien et le mal, il n’y a pas de problème, idem pour le gentil et le méchant, pour le généreux et l’avare, etc…
Mais dès lors que l’on applique ces traits à la personnalité humaine, il y a évidemment de forte probabilité de se planter. Je ne crois pas qu’une personne puisse être exclusivement méchante, ou avare, ou incarner à elle seule le mal absolu. La nature humaine ne souffre pas de ces jugements à l’emporte-pièces qui qualifierait une personne parce que telle serait son trait dominant.
Dominant, nous y voilà !
Depuis deux ans à présent,
Je vis seul,
Ce qui ne veut pas dire solitairement,
C’est drôle cette propension à dire de quelqu’un
Qu’il vit seul,
Parce qu’il n’est pas en couple.
Le couple, la maître-référence sociale,
Le ce à quoi nous tendons tous,
Inconscienmment ? Volontairement ?
L’homme n’ayant qu’une seule vie n’a aucune possibilité de vérifier par l’hypothèse, par l’expérience, de sorte qu’il ne saura jamais s’il a eut tort ou raison d’obéir à son sentiment.
L’Homme ne peut jamais savoir ce qu’il faut vouloir car il n’a qu’une vie et il ne peut ni la comparer à des vies antérieures ni la rectifier dans des vies ultérieures. Il n’existe aucun moyen de vérifier quelle décision est la bonne car il n’existe aucune comparaison. Tout est vécu tout de suite pour la première fois et sans préparation.
Le pardon ou l’oubli ?.
La plupart des gens s’adonnent au mirage d’une double croyance : ils croient à la pérennité de la mémoire ( des hommes, des choses, des actes, des nations ) et à la possibilité de réparer ( des actes, des erreurs, des pêchés, des torts ).
L’une est aussi fausse que l’autre.
La vérité se situe juste à l’opposé : tout sera oublié et rien ne sera réparé.
Le rôle de la réparation – et par la vengeance et par le pardon -, sera tenu par l’oubli. Personne ne réparera les torts commis, mais tous les torts seront oubliés.
La Valse Aux Adieux
Il faut avoir au moins une certitude : celle de rester maître de sa mort et de pouvoir en choisir l’heure et le moyen. [...] Tout homme devrait recevoir du poison le jour de sa majorité. Une cérémonie solennelle devrait avoir lieu à cette occasion. Non pour l’inciter au suicide, mais, au contraire, pour qu’il vive avec plus d’assurance et plus de sérénité. Pour qu’il vive en sachant qu’il est maître de sa vie et de sa mort
L’Immortalité
Au fond, que signifie « être utile » ?
La somme de l’utilité de tous les humains de tous les temps, se trouvent entièrement contenus dans le monde tel qu’il est aujourd’hui.
Par conséquent : rien de plus moral que d’être inutile.
